ولا يقتصر الخلاف على الدعوى الحكومية، إذ تواجه الصفقة أيضا اعتراضات من نقابات ومؤسسات سينمائية ترى أن الدمج قد يؤدي إلى تقليص الإنتاج السينمائي، وخفض فرص العمل، وإضعاف التنوع في المحتوى، بينما حذرت جهات مثل "سينما يونايتد" (Cinema United) وعدد من العاملين في الصناعة من انعكاساته على دور العرض وسوق الإنتاج المستقل.

انقسام داخل المعسكر الديمقراطي

ويكشف موقف نيوسوم عن انقسام نادر داخل المعسكر الديمقراطي في كاليفورنيا؛ إذ يقود المدعي العام روب بونتا الحملة القضائية لوقف الصفقة، بينما يرى الحاكم، بحسب التقارير، أن استمرار النزاع قد يهدد الوظائف في قطاع الترفيه بالولاية.

ولا يملك نيوسوم سلطة قانونية لإجبار المدعي العام على تغيير موقفه، مما يجعل تأثيره سياسيا أكثر منه قانونيا، ويأتي ذلك في وقت تضغط فيه "باراماونت سكاي دانس" لتسريع المحاكمة، بينما تطالب الولايات بجدول زمني أطول لإعداد ملفها الاحتكاري، في قضية قد تعيد رسم ملامح صناعة الترفيه الأمريكية.

ما الذي قد يتغيّر في هوليوود؟

تقول دعوى الولايات إن دمج "باراماونت سكاي دانس" و"وارنر براذرز ديسكفري" سيجمع اثنتين من أكبر 5 شركات لتوزيع الأفلام السينمائية في الولايات المتحدة، إضافة إلى اثنتين من أكبر 5 مجموعات لقنوات الكابل الأساسية، بما يمنح الكيان الجديد حصة تقارب ثلث سوق الأفلام المعروضة في دور السينما وسوق القنوات الأساسية، ويعزز قدرته على التفاوض مع دور العرض والموزعين.

وترى الولايات أن هذا التركّز قد يؤدي إلى ارتفاع الأسعار، وتراجع جودة المحتوى، وإنتاج عدد أقل من الأفلام والبرامج التلفزيونية سنويا. وتحذر نقابة الكتّاب الأمريكية (WGA) من أن اختفاء أحد المنافسين الرئيسيين في هوليوود لن ينعكس على الجمهور فقط، بل على سوق العمل الإبداعي أيضا. وترى النقابة أن الكيان الجديد ستكون لديه قدرة أكبر على خفض تكاليف الإنتاج عبر تقليص عدد الأعمال المنتجة والضغط على أجور الكتّاب وتقليص فرص التوظيف، معتبرة أن انخفاض عدد الشركات المتنافسة يعني تلقائيا تراجع عدد الجهات التي تستطيع شراء المشاريع الجديدة أو تمويلها.

وتخشى جهات تُمثل دور العرض من أن يؤدي اندماج اثنين من كبار الأستوديوهات إلى زيادة قوة الشركة الجديدة في التفاوض على شروط توزيع الأفلام ومواعيد عرضها، وهو ما قد يضعف قدرة دور السينما المستقلة على المنافسة، ويزيد اعتماد السوق على عدد محدود من الامتيازات السينمائية الضخمة، على حساب الأفلام متوسطة الميزانية والإنتاجات المستقلة.

بينما تتمسك "باراماونت سكاي دانس" بأن الصفقة تمثل استجابة ضرورية للتحولات التي يشهدها قطاع الإعلام، مؤكدة أن المنافسة الحقيقية لم تعد تقتصر على الأستوديوهات التقليدية، بل تشمل منصات التكنولوجيا والبث الرقمي مثل نتفليكس وأمازون ويوتيوب. وتستند الشركة إلى قرار وزارة العدل الأمريكية، التي أنهت تحقيقا استمر 8 أشهر وخلصت إلى أن الصفقة لا يُرجّح أن تضر بالمنافسة أو بالمستهلكين في أسواق البث التلفزيوني أو إنتاج الأفلام وتوزيعها، بعد مراجعة أكثر من مليوني وثيقة وبيانات قدمتها الأطراف المعنية.