• list 1 of 2لا صيف معتادا بعد الآن.. حرائق أوروبا تختبر قدرة الحكومات على التنبؤ والتأقلم
• list 2 of 2الذكاء الاصطناعي يضع الأنظمة الديمقراطية في العالم أمام اختبار عصيب

فإيران دولة واسعة المساحة، وتمتلك قدرات عسكرية وبشرية تسمح لها بإطالة أمد أي مواجهة، كما أن طبيعة أراضيها وخطوط الإمداد المعقدة تجعل أي عملية برية واسعة أكثر صعوبة مقارنة بالتجارب العسكرية الأمريكية السابقة، مثل حرب العراق عام 2003.

ويرى التقرير أن السيناريو الأكثر واقعية لا يتمثل في احتلال الأراضي الإيرانية، وإنما في تنفيذ عمليات برية محدودة تستهدف مواقع إستراتيجية أو جزرا ذات أهمية عسكرية واقتصادية.

وتبرز جزيرة خرج باعتبارها هدفا محتملا بسبب دورها الرئيسي في صادرات النفط الإيرانية، إلا أن السيطرة عليها لا تخلو من مخاطر، إذ يمكن أن تواجه القوات الأمريكية هجمات بالصواريخ والطائرات المسيّرة، كما قد تتحول العملية إلى التزام عسكري طويل الأمد.

وينقل التقرير عن خبراء ومسؤولين عسكريين سابقين أن الجيش الأمريكي قادر على تنفيذ عمليات نوعية ضد مراكز القيادة والسيطرة أو منشآت الصواريخ والاتصالات، لكنه يواجه صعوبة في تحويل هذه العمليات إلى حسم سياسي.

وبحسب التقرير فإن فالمشكلة لا تكمن في القدرة على تنفيذ الضربات، بل في تحديد الهدف النهائي للحرب وكيفية الحفاظ على أي مكاسب عسكرية يتم تحقيقها.

أما تقرير مجلة نيوزويك فيركز على أزمة مضيق هرمز باعتباره قلب المواجهة، موضحا أن هذا الممر البحري الذي تمر عبره نسبة كبيرة من تجارة الطاقة العالمية أصبح ورقة ضغط إستراتيجية تستخدمها إيران للتأثير على حركة الملاحة الدولية.

ويرى الكاتب أن إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترمب تواجه أربعة خيارات رئيسية، لكنها جميعا تحمل تكاليف ومخاطر كبيرة.

ويتمثل الخيار الأول في توسيع الضربات الجوية ضد المواقع العسكرية الإيرانية، غير أن التقرير يشير إلى أن القصف وحده لم ينجح في دفع طهران إلى تغيير موقفها، بسبب قدرتها على إعادة نشر قواتها واستمرار امتلاكها وسائل ضغط على الملاحة.

أما الخيار الثاني فيقوم على حماية الناقلات التجارية عبر انتشار بحري أمريكي واسع، لكنه يواجه تحديات تتعلق بمدى قدرة البحرية الأمريكية على تنفيذ مهمة مستمرة في بيئة مليئة بالتهديدات.

ويتناول التقرير أيضا خيار تنفيذ عملية برية محدودة للسيطرة على جزر أو مناطق ساحلية، لكنه يؤكد أن هذا الخيار يتطلب قوات كبيرة ودعما عسكريا واسعا، وقد يؤدي إلى خسائر بشرية ومادية مرتفعة.

وفي المقابل، يطرح التقرير العودة إلى المفاوضات باعتبارها الخيار الأقل كلفة، رغم صعوبة التوصل إلى اتفاق بسبب الخلافات العميقة بين واشنطن وطهران بشأن إدارة المضيق والملفات الإقليمية.