ووضع غيغوت لاحقا قاعدة تمنع صحفيي صفحة الرأي من تكليف الذكاء الاصطناعي بكتابة المقالات، لكنه اعتبر المسألة أكثر تعقيدا بالنسبة إلى المساهمين من خارج الصحيفة، لأنهم ليسوا كتّابا محترفين وربما يستعينون بكتّاب خفيين.

غير أن أستاذ الإعلام بجامعة مين مايكل سوكولو يرى فرقا جوهريا بين الكاتب الخفي والآلة؛ فالكاتب المحترف يناقش الأفكار ويتحداها ويصقل الحجة، بينما يميل الذكاء الاصطناعي إلى تسطيح الأسلوب وجعل النصوص متشابهة وقابلة للاستبدال.

وبحسب هذا التصور، لا يدفع القارئ مقابل معرفة موقف الشخصية العامة فقط، بل مقابل الاطلاع على طريقة تفكيرها وصوتها واختياراتها في بناء الحجة.

وتنتقل بانيكاريم إلى نموذج مختلف للعمل الصحفي، يتمثل في تحقيق أعدته كاتي وورث لموقع "هيتشينغر ريبورت" وجيسيكا ميساروس من محطة "دبليو يو إس إف" (WUSF)، بعد أشهر من ملاحقة سجلات المراسلات بين وزارة التعليم في فلوريدا ودور نشر الكتب المدرسية.

وكشف التحقيق أن مسؤولي الولاية طالبوا بإجراء تعديلات واسعة على المحتوى المتعلق بالمناخ، شملت استبدال عبارة "تغير المناخ" بتعبيرات مثل "التغيرات في البيئة"، وحذف الإشارات إلى دور النشاط البشري والتلوث، وتعديل فقرات تتناول آثار أزمة المناخ أو إزالتها. كما تبين أن الكتب الأكثر تناولا للمناخ كانت أقل حظا في الحصول على موافقة السلطات، أو لم تعتمد إلا بعد تعديلها.

وحذر مدرسون من نشوء "ثقافة حذر" تدفعهم إلى تجنب الموضوعات المصنفة مثيرة للجدل، رغم عدم وجود حظر صريح لتدريس تغير المناخ. وترى الصحفيتان أن حرمان الطلاب من المعلومات العلمية الأساسية يجعلهم أقل استعدادا لمواجهة مستقبل تتزايد فيه آثار الأزمة المناخية.

أما التحقيق الثالث، فأعدته شانون هيفرنان لصالح "مارشال بروجكت" وإذاعة "دبليو بي إي زد" (WBEZ) وصحيفة "شيكاغو صن تايمز" ، وتناول مركز جوليت لعلاج السجناء المصابين بأمراض نفسية في إلينوي.

وكشف أن المنشأة التي أنشئت لتجسيد مفهوم العدالة الإصلاحية تحولت إلى مكان يدفع اليأس فيه بعض النزلاء إلى إشعال النار في زنازينهم أو في أجسادهم.

وسجل المركز، الذي يضم نحو 200 نزيل، أكثر من 70 حريقا خلال 3 سنوات، بينها 12 حالة أشعل فيها سجناء النار في أنفسهم، وحالتا وفاة. كما أظهر التحقيق تعطيل أجهزة إنذار، وغياب رشاشات المياه عن بعض الأقسام، وعدم تقديم خطة إخلاء خلال أحد التفتيشات السنوية.

وتخلص بانيكاريم إلى أن هذه النماذج الثلاثة تطرح سؤالا واحدا عن جوهر الصحافة: هل تكتفي المؤسسات بنقل الآراء والروايات الرسمية، أم تتمسك بالأصالة والشفافية والمساءلة، وتواصل البحث في السجلات والوقائع حتى تكشف ما تحاول السلطة أو التقنية إخفاءه؟