أما دفاع كاميرون وديزني فيقول إن الدعوى تقتطع تصريحاته من سياقها. وبحسب المذكرة، تحدث المخرج عن استخدام صورة كيلشر في مرحلة مبكرة أو في رسم أولي، لكنه أوضح أيضا أن نيتيري أعيد تصميمها استنادا إلى ملامح سالدانيا بعد اختيارها لأداء الدور، وأن الصورة التي تستند إليها المدعية لم تكن الأساس المباشر للشخصية كما ظهرت على الشاشة.

ويشدد الدفاع كذلك على أن المشاهد العادي لا يستطيع التعرف إلى كيلشر في ملامح نيتيري النهائية، بما يضعف، من وجهة نظره، ادعاء الاستيلاء التجاري على صورتها.

رسم ورسالة من كاميرون

تستند كيلشر أيضا إلى لقاء جمعها بكاميرون بعد عرض الجزء الأول من "أفاتار". وتقول الدعوى إن المخرج دعاها إلى زيارة مكتبه عقب لقائهما في مناسبة خيرية، لكنها وجدته غائبا عندما وصلت، وتسلمت من أحد العاملين رسما مؤطرا لشخصية نيتيري مرفقا برسالة بخط يده أشار فيها إلى أن جمالها كان مصدر إلهام مبكر للشخصية، مع اعتذاره عن غيابه بسبب انشغاله بتصوير عمل آخر.

وتقول الممثلة إنها فهمت الرسالة آنذاك باعتبارها مجاملة أو إشارة إلى إلهام فني عابر، ولم تدرك، وفق روايتها، أن الصورة ربما استُخدمت داخل مسار تقني أوسع لتطوير الشخصية. وأضافت أنها لم توافق على استخدام صورتها في الفيلم أو مواده الترويجية ومنتجاته التجارية، ولم تتلق أجرا أو اعترافا رسميا بدورها في التصميم.

ووفقا للدعوى، تغير فهمها للقصة أواخر عام 2025، بعد تداول مقطع من مقابلة قديمة يظهر فيها كاميرون أمام رسم مبكر لنيتيري، ويشير إلى صورة كيلشر المنشورة في "لوس أنجلوس تايمز"، قائلا إن جزءا من الوجه في الرسم مأخوذ منها. وترى كيلشر أن هذا المقطع كشف لها أن المسألة تجاوزت الإعجاب بملامحها إلى استخدام بصري مباشر لم تكن تعلم مداه.

ليس إلهاما بل استخراج

رفعت كيلشر دعواها في 5 مايو/أيار 2026 أمام المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الوسطى من كاليفورنيا، ولم تقتصر قائمة المدعى عليهم على كاميرون وديزني، بل شملت شركة "لايتستورم إنترتينمنت" التابعة للمخرج، وشركة "توينتيث سينتشري فوكس"، وعددا من استوديوهات وشركات المؤثرات البصرية التي شاركت في تطوير عالم "أفاتار".

ووصف محاميها أرنولد بيتر، ما جرى بأنه "استخراج" لملامحها، وليس مجرد استلهام فني، قائلا إن سمات وجه فتاة من السكان الأصليين كانت في الرابعة عشرة من عمرها أُدخلت في عملية إنتاج صناعية أسهمت في إنشاء أصل تجاري حقق مليارات الدولارات. وتطلب الدعوى تعويضات مالية وعقابية، ورد جزء من الأرباح المنسوبة إلى استخدام صورتها، إلى جانب وقف أي استخدام لاحق لها وإصدار إقرار علني بدورها المزعوم في تصميم الشخصية.

تتضمن الشكوى دعاوى تتعلق بالاستيلاء على الصورة والحق في الدعاية والخصوصية، وتستند في أحد جوانبها إلى تشريعات كاليفورنيا الخاصة بالنسخ الرقمية غير المصرح بها.

يقول الدفاع إن كيلشر كانت تعرف منذ سنوات أن كاميرون عدّها مصدر إلهام مبكر، بدليل الرسم والرسالة اللذين تسلمتهما بعد صدور الفيلم، وبالتالي لا يحق لها القول إنها لم تكتشف الأمر إلا مؤخرا.