لا يمكن قبول التأويلات المتسرعة والمغرضة التي تزعم أن المغرب تم توظيفه من أجل قرصة أذن لإسبانيا، لمواقفها حيال القضية الفلسطينية، في تواطؤ مع إسرائيل، أو أن حدث النزوح هو رد فعل لزيارة بيدرو سانشيز إلى الجزائر، لسبب بسيط، هو أن ما حدث يسيء للمغرب ولصورته

وعلى مستوى أوروبا، هددت إيطاليا بإخراج إسبانيا من منطقة شينغن، وكذا جمهورية التشيك، ودفعت فرنسا بتشديد المراقبة على حدودها البرية.

تداعيات الحدث مرشحة أن تتفاعل في إسبانيا، فمن المحتمل أن يستغل أقصى اليمين الحادث ويركب عليه للترويج لخطابه، حول خطر "المورو" (المغاربة)، وشبح أسلمة أوروبا، وهو الخطاب الذي يجد آذانا صاغية لدى فئات عريضة في إسبانيا وأوروبا قاطبة، تتأثر لخطاب أقصى اليمين.

وينزل الحدث بثقله على المغرب بطبيعة الحال، فلا يمكن قبول التأويلات المتسرعة والمغرضة التي تزعم أن المغرب تم توظيفه من أجل قرصة أذن لإسبانيا، لمواقفها حيال القضية الفلسطينية، في تواطؤ مع إسرائيل، أو أن حدث النزوح هو رد فعل لزيارة بيدرو سانشيز إلى الجزائر، لسبب بسيط، هو أن ما حدث يسيء للمغرب ولصورته، وللخطاب الذي تُروجه السلطة، وهو ما عبرت عنه سفيرة المغرب في مدريد، السيدة كريمة بنيعيش من أن ما حدث من نزوح لا يسر المغرب ولا يرضيه، وكيف وهو يتزامن مع عيد جلوس الملك، إذ الحدث ينقض مدلول الخطاب حول الإنجازات والرؤية الإستراتيجية.

التزمت السلطات المغربية الصمت حول الحدث، وكذا الأحزاب، وهو صمت لم يرُق لفعاليات من الرأي العام المغربي التي اعتبرت تداعيات الحدث كارثة وطنية جراء العدد المرتفع لحالات الوفاة غرقا، مما يستوجب إعلان حداد وطني. وبالمقابل بدأ تجند السلطات العمومية في تنظيم عودة النازحين من سبتة.

يعيد حدث النزوح إلى سبتة، أو الهروب الكبير، كما يسمى في الصحافة المغربية، القضية الاجتماعية في المغرب إلى الواجهة، لكن الحدث يتجاوز البعد الاجتماعي ويكتسي طابعا سياسيا.

لم تعد للمغرب بنيات وسيطة، أو هيئات للتنشئة تضطلع بدورها في تأطير المواطنين وتوعيتهم، من أحزاب سياسية، ومجتمع مدني، وصحافة، ومدرسة.

أضحى الفعل السياسي موزعا بين السلطة وأدواتها الزجرية، والشارع وخطابه الهلامي وعنفه غير المنظم، ويكتسي الوضع خطورة دائمة.