دخلت قضية مانشستر سيتي مع الدوري الإنجليزي الممتاز مرحلة قانونية جديدة، بعدما أعلن النادي عزمه الطعن في قرار اللجنة المستقلة التي أدانته في جميع الاتهامات الموجهة إليه تقريبا، في القضية التي تتعلق بارتكاب مخالفات مالية جسيمة وبيانات قدمها النادي إلى رابطة الدوري على امتداد 9 مواسم.

وكشفت رابطة الدوري الإنجليزي، الثلاثاء، نتائج التحقيق، بينما ستعقد اللجنة جلسة منفصلة للنظر في العقوبة، مع امتلاكها صلاحيات تشمل الغرامات وخصم النقاط وعقوبات رياضية أخرى.

قصص مقترحة

• list 1 of 2"موسم واحد لايكفي".. أندية الدوري الإنجليزي ترفع سقف مطالبها ضد مانشستر سيتي
• list 2 of 2كلمة من 4 أحرف كشفت جوهر قضية مانشستر سيتي

غير أن صدور قرار الإدانة لا يعني اقتراب القضية من نهايتها، إذ تسمح قواعد الدوري لسيتي بالاستئناف، ثم اللجوء إلى التحكيم في حالات محدودة، وربما الوصول لاحقا إلى المحاكم الإنجليزية إذا استوفى الطعن شروطا قانونية صارمة.

وبحسب تقرير نشرته صحيفة "ذا أثلتيك"، فإن المرحلة الأولى من الاستئناف قد تستغرق أشهرا، بينما يمكن أن تمتد القضية سنوات إذا استخدم النادي جميع المسارات القانونية المتاحة.

استئناف أمام لجنة جديدة

تبدأ الخطوة الأولى بتقديم مانشستر سيتي استئنافا أمام هيئة مستقلة من 3 أعضاء يختارون من القائمة القضائية التابعة للدوري الإنجليزي الممتاز.

ولا يمثل الاستئناف إعادة محاكمة لكامل القضية أو فحص الأدلة والشهادات من البداية، إذ تراجع الهيئة قرار اللجنة الأصلية وطريقة وصولها إليه، ولا تستطيع نقض النتائج لمجرد أنها كانت ستتبنى تقييما مختلفا للوقائع.

ويتعين على النادي تقديم الاستئناف خلال 14 يوما من تاريخ القرار. وقال الدوري الإنجليزي إن أمام مانشستر سيتي حتى الجمعة 2 أكتوبر/تشرين الأول للقيام بذلك.

ويستطيع النادي الطعن في أصل الإدانة، كما يمكنه لاحقا الاعتراض على العقوبة، سواء بحجة عدم تناسبها مع المخالفات أو عدم منح بعض الظروف المخففة الوزن الكافي عند تحديدها.

وتملك هيئة الاستئناف عدة خيارات، بينها رفض الطعن وتثبيت القرار، أو قبوله، أو إعادة الملف إلى اللجنة للنظر في جزء منه، أو تعديل العقوبة أو أي أمر متعلق بالتعويضات.

لماذا يصعب نقض قرار الإدانة؟

يرى قانونيون تحدثوا إلى "ذا أثلتيك" أن تغيير النتائج المتعلقة بالوقائع سيكون صعبا، لأن اللجنة الأصلية استمعت مباشرة إلى الشهود وفحصت كمية ضخمة من الأدلة.

وأوضح المحامي الرياضي أليكس غودتشايلد أن السوابق في قضيتي إيفرتون ونوتنغهام فورست تظهر أن هيئة الاستئناف قد تتدخل إذا وقع خطأ قانوني جوهري أثر في النتيجة، أو إذا شاب الإجراءات خلل تسبب في عدم عدالة القرار.

وقد يشمل ذلك اعتماد عنصر لا يسمح القانون بأخذه في الاعتبار، أو تجاهل عنصر كان ينبغي مراعاته، أو اتباع منهج قانوني خاطئ عند تقييم القضية.

وتزداد صعوبة الملف بسبب حجمه، إذ يمتد فهرس الوثائق وحده إلى نحو 750 صفحة.

12 أسبوعا حتى جلسة الاستئناف

تنص قواعد الدوري الإنجليزي على عقد جلسة الاستئناف خلال 12 أسبوعا من تقديم الطعن، على أن يصدر القرار خلال مدة لا تتجاوز 30 يوما من انتهاء الجلسة.

لكن تعقيد القضية وحجم الأدلة يثيران تساؤلات بشأن إمكان تمديد بعض المواعيد الإجرائية.

ويقول فريد سنوبول، الشريك في شركة "ماكفارلينز" للمحاماة، إن القضية قد تستمر سنوات إذا استنفد مانشستر سيتي جميع مراحل الطعن، لأن قواعد الدوري تتيح الاستئناف ثم التحكيم في ظروف محددة، مع احتمال ظهور طعون قضائية لاحقة.

ماذا بعد رفض الاستئناف؟

تنص قواعد الدوري الممتاز على أن قرار هيئة الاستئناف نهائي في الأصل، إلا أن اللجوء إلى التحكيم يظل ممكنا ضمن نطاق ضيق جدا.

وتشمل أسباب التحكيم صدور القرار عن جهة تجاوزت اختصاصها، أو وجود احتيال أو سوء نية، أو مخالفات إجرائية جسيمة سببت ضررا جوهريا، أو اعتماد تفسير قانوني غير عقلاني.

وإذا فشل التحكيم، يمكن أن يصل النزاع إلى القسم التجاري في المحكمة العليا بإنجلترا، لكن المحكمة لن تعيد محاكمة القضية أو فحص الاتهامات المالية، وإنما ستراجع سلامة إجراءات التحكيم واختصاص الجهة التي أصدرته.

ولا يستطيع سيتي اللجوء إلى محكمة التحكيم الرياضي "كاس"، لأن القضية تخضع لقواعد الدوري الإنجليزي والقانون الإنجليزي.

متى ستصدر العقوبة؟

لا يزال توقيت العقوبة غير واضح، إذ لم تحدد رابطة الدوري موعد جلسة الجزاءات، كما لم يتضح ما إذا كانت اللجنة ستنتظر انتهاء استئناف سيتي ضد الإدانة أم ستصدر العقوبة قبل ذلك.

وإذا صدرت العقوبة أولا، يمكن للنادي تقديم طعن منفصل ضدها، بما يعني أن القضية قد تشهد مسارين متتاليين أو متوازيين، أحدهما يتعلق بثبوت المخالفات، والثاني بحجم العقوبة ومدى تناسبها معها.

ولا تقتصر تداعيات القضية على العقوبة التي قد يتعرض لها سيتي، إذ بدأت بعض أندية الدوري مناقشات قانونية بشأن تقديم مطالبات بالتعويض.

وقد تستند تلك الأندية إلى القول إن مخالفات سيتي أثرت في ترتيب الدوري والجوائز المالية وفرص التأهل إلى المسابقات الأوروبية أو البقاء في الدوري الممتاز.

لكن الحصول على التعويض لن يكون تلقائيا، إذ سيتعين على كل ناد إثبات العلاقة بين المخالفات والخسائر التي تعرض لها وتحديد قيمتها.

وهكذا، قد يكون قرار الإدانة بداية لمرحلة قانونية أطول تشمل تثبيت الحكم وتحديد العقوبة والنظر في مطالبات التعويض، بما يجعل نهاية القضية بعيدة حتى بعد صدور الجزاء الأول.