وهكذا، لم تحتج البرتغال إلى السيطرة على الكرة أو صناعة العدد الأكبر من الفرص، بقدر ما احتاجت إلى استغلال ما أتيح لها.

من 23 تسديدة إلى 10

وتبرز هذه الفاعلية بصورة أوضح عند مقارنة مباراة أوسلو بالمواجهة الافتتاحية أمام ويلز قبل 3 أيام.

فقد سيطرت البرتغال فترات طويلة أمام ويلز، وفقا ليويفا، واستحوذت على 61% من الكرة وسددت 23 مرة، لكنها خرجت بفوز 1-0 بهدف فيليكس في الدقيقة الـ22.

وبدأ رونالدو تلك المباراة أساسيا قبل أن يخرج في الدقيقة الـ67 ويحل راموش مكانه، وفق بيانات المباراة الرسمية ليويفا.

وهكذا انتقلت البرتغال من تسجيل هدف واحد من 23 تسديدة أمام ويلز إلى هدفين من 10 محاولات أمام النرويج، أي من هدف لكل 23 محاولة إلى هدف لكل 5 محاولات.

وكان فيليكس القاسم الهجومي المشترك بين المباراتين، إذ سجل هدف الفوز على ويلز، ثم افتتح التسجيل أمام النرويج، ليحرز هدفين من أهداف البرتغال الثلاثة في الجولتين الأولييْن.

لكن المقارنة الرقمية لا تعني أن غياب رونالدو وحده يفسر ارتفاع الفاعلية، إذ اختلف سيناريو المباراتين. فالبرتغال امتلكت المبادرة أمام ويلز، بينما استحوذت النرويج على الكرة بنسبة 59%، مما أتاح للبرتغاليين مساحات أكبر للعب المباشر والتحولات السريعة.

لا تكفي مباراة واحدة للقول إن البرتغال أصبحت أفضل من دون رونالدو، لكن الفوز في أوسلو كشف أمام جيسوس عن خيار هجومي مختلف.

فالمنتخب البرتغالي لم يفرض سيطرته على النرويج، لكنه عرف كيف يستفيد من المساحات ويستثمر عددا أقل من المحاولات، ليحقق انتصاره الثاني ويصل إلى 6 نقاط من أول مباراتين ويتصدر المجموعة الرابعة.

ولا تثبت ليلة أوسلو أن البرتغال أفضل من دون رونالدو، بقدر ما أظهرت أن جيسوس يملك طريقة أخرى للفوز؛ أقل استحواذا، وأكثر مباشرة، وأشد فاعلية أمام المرمى.