ويمتد هذا التحليل إلى تطور المؤسسات الأمريكية الحديثة، مثل الاحتياطي الفيدرالي ولجنة التجارة الفيدرالية التي صُممت لتكون مستقلة عن الضغوط السياسية، بما يضمن حياد الأسواق وثقة المستثمرين.

ويرى الكاتب أن هذه الاستقلالية كانت أحد أسرار صعود النظام المالي الأمريكي وهيمنة الدولار عالميا، لكن هذا النموذج -حسب رأيه- يواجه اليوم اختبارا غير مسبوق، إذ بدأت الضوابط التي شكلت جوهر النظام الأمريكي تتعرض للتآكل مع صعود رؤى سياسية تدفع نحو تركيز السلطة التنفيذية، وتراجع الثقة العامة في المؤسسات.

ومن هنا يبرز الجدل حول سياسات الرئيس دونالد ترمب، الذي سعى إلى توسيع سلطات الرئاسة، والتأثير على هيئات مستقلة، وصولا إلى قرارات قضائية أعادت تعريف حدود العلاقة بين البيت الأبيض وهذه المؤسسات.

وحذر المقال من أن تقليص استقلال هذه الهيئات قد لا يغير فقط طريقة إدارة الاقتصاد، بل يعيد تشكيل توازن القوة داخل النظام الديمقراطي نفسه، بما قد يسمح لأي رئيس لاحق من أي حزب، باستخدام سلطات أوسع في الاتجاه الذي يريده.

وفي موازاة هذا القلق المؤسسي، يقدم مقال سيمون شاما -في صحيفة فايننشال تايمز – عمقا تاريخيا وفكريا يعيدان إلى لحظة التأسيس الأولى، حين لم تكن فكرة "أمريكا" مشروعا مكتملا، بل تجربة سياسية وفكرية مليئة بالتناقضات.

مسار طويل من الصراع

وذلك لأن الثورة الأمريكية -كما يصورها- كانت نتاج قراءة مكثفة لفلاسفة التنوير مثل جون لوك ومونتسكيو، لكنها كانت أيضا مشروعا عمليا مضطربا بين مبادئ الحرية وواقع العبودية، وبين إعلان المساواة وممارسات الإقصاء.

ويعيد شاما بناء المشهد التأسيسي من خلال شخصيات مثل جون آدامز وتوماس جيفرسون اللذين مثّلا في آن واحد روح الثورة وصراعاتها الداخلية، قبل أن تتحول خلافاتهما السياسية إلى صداقة فكرية في أواخر حياتهما، وتنتهي بشكل رمزي بوفاتهما في اليوم نفسه من الذكرى الخمسينية للاستقلال عام 1826، وكأن التاريخ يغلق صفحة جيل التأسيس في لحظة واحدة.