WATCH: Prime Minister Benjamin Netanyahu's Speech at the United Nations General Assembly. 🇮🇱 pic.twitter.com/LSmn6uDDdF

كما رصد كلابر نمطا آخر في الطريقة التي استخدم بها نتنياهو مساحة المنصة لتقسيم رسائله. فعندما تحدث عن إنجازات إسرائيل أو خاطب مؤيديها، كان يميل إلى التوجه نحو يساره، أي إلى يمين الشاشة. أما عندما تحدث عن المسلحين وأفعالهم، فكان يتوجه نحو يمينه، أي إلى يسار الشاشة، وأحيانا كان يدير جسده بحدة بزاوية تقترب من 90 درجة.

ولفت كلابر إلى أن هذا الأسلوب خلق خلال الخطاب ما يشبه "جدولا غير مرئي"، إذ أصبح أحد جانبي المساحة مرتبطا بإسرائيل ومؤيديها، بينما ارتبط الجانب الآخر بأعدائها.

ومع ذلك، شدد على أنه لا يمكن الجزم من الحركة وحدها بأن هذا التقسيم كان مخططا له مسبقا، موضحا أن هذه الحركات، من ناحية طريقة تقديم الخطاب، منحت تعبيرا بصريا للتمييز الذي وضعه نتنياهو في كلماته بين "نحن" و"هم".

وتطرق كلابر أيضًا إلى الأداتين اللتين استخدمهما نتنياهو خلال الخطاب، وهما جهاز "بيجر" وجهاز "ستارلينك". وقال إن عرض جهاز البيجر جاء ضمن تسلسل حديث نتنياهو بصورة أكثر طبيعية وسلاسة مقارنة بطريقة عرضه جهاز ستارلينك.

وأشار الخبير إلى أن استخدام الأدوات خلال الخطابات ليس أسلوبا جديدا بالنسبة إلى نتنياهو، بل يمثل أداة معروفة ضمن "صندوق أدواته" كخطيب، كما ظهر ذلك في السابق عندما استخدم رسما لقنبلة.

وأوضح أن نتنياهو، في كلتا الحالتين، انتقل من مجرد الشرح بالكلمات إلى تقديم شيء ملموس أمام الجمهور، فبدلا من الاكتفاء بالحديث عن الموضوع، وضع أمام الحاضرين أداة تمثل ما يتحدث عنه.

وبحسب كلابر، تتحول الأداة في تلك اللحظة إلى جزء أساسي من طريقة تقديم الرسالة، إلى جانب الكلمات والصوت ولغة الجسد.